행복, 국격의 기준이 되어야
GNH(국민총행복)를 중시하는 부탄과 코스타리카
 
                                                                                김정태  danhovision@hanmail.net 
 
 
  최근에 출장으로 방문했던 부탄의 수도 팀푸에는 ‘교통신호등’이 없다. 한때 설치가 되었지만, 국민들이 ‘행복에 도움이 되지 않는다.’라고 정부에게 요청해 신호등을 없애버렸다. 신호등이 없어도 시내에서는 자동차의 클랙슨 소리를 듣기가 어렵다. 출장으로 방문했던 부탄은 ‘여행객들의 최고의 선택’ 중 하나이지만, 부탄은 1년에 약 7,000명의 여행객 쿼터가 있다.


  2010~2012 ‘한국방문의 해’를 맞이하여 외래 관광객 1천 만 명 유치목표를 가진 우리들에게는 잘 이해가 가진 않는 부분이다. 관광은 세계최고의 산업이며, 관광객의 구매력이 결국엔 경제발전에 밑거름이 될 텐데 말이다. 2009년에 부탄을 방문한 한국인은 약 160명 정도. 한국인 수가 많지 않은 데는 또 이유가 있다. 관광비자로 들어온 모든 사람은 하루에 200불을 ‘환경보존금’ 명목으로 납부해야한다. 4일 일정으로 들어오면 800불을 내야하는데, 이 비용에는 숙박과 식사 등이 포함되어 있다. 이정도 금액을 요구하면 솔직히 ‘왠만하면 오지말라’고 말하는 것과 같다.
 

  인구 50만명의 부탄이 이렇게 방문객 쿼터와 환경보존금 등을 시행하는 이유는 부탄의 국정기조인 ‘국민총행복’(Gross National Happiness)과 관련이 깊다. 국민총행복이란 2006년 국민선거를 통해 정부를 수립하고 스스로 왕위에서 물러난 ‘지그메 싱기에 왕추크’ 부탄국왕이 제안한 개념이다. 그는 17세에 제4대 국왕으로 취임한 자리에서 “경제적인 대차대조표 대신에 국민의 행복도를 기준으로 나라의 발전도를 삼겠다.”라고 해 전 세계를 깜짝놀라게 했다. ‘문화적 전통보전’ ‘환경보존’ ‘부의 공평한 분배’ 등의 원칙으로 구성된 국민총행복 개념은 2006년 부탄 헌법에도 포함되었다.


  한국의 헌법 제10조도 ‘모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가지며, 행복을 추구할 권리가 있다’고 명시하고 있다. 부탄은 선언에서 끝나지 않고 헌법에 구체적인 수치를 제시한다. 예를 들어 ‘부탄 면적의 최소 70%는 개발되지 않는 산림으로 남아있어야 한다.’라는 식이다. 실제로 지켜지는지 궁금해 현지에서 만난 부탄 공무원에게 물어보니 “헌법은 70%의 최소기준을 정했지만, 실제로는 80% 이상이 산림으로 남아있다.”고 말했다. 헌법이 요구해서가 아니라, 그보다 더 적극적으로 ‘국민총행복’을 실현하고 있는 셈이다. 이런 이유로 부탄은 1년에 입국하는 외국인의 수를 제한하거나 ‘환경보존금’을 걷고, 아무리 많은 돈을 제공하겠다 해도 부탄 지역의 히말라야산맥 입산을 금지하고 있다. 부탄의 1인당 국내총생산은 약 2천불 수준으로, 전체 231국 중 195위이지만, 행복지수는 세계8위이다. 한국의 행복지수는? 조사대상 54개국 중 23위. 부탄 1인당 국내총생산의 10배가 넘는 생산성을 지닌 우리들의 자화상이다.


  부탄과 함께 ‘행복’으로 유명한 나라는 중남미의 평화국가 코스타리카다. 헌법에 ‘군대보유를 금지한’ 세계 첫 국가인 코스타리카는 그 밖에도 ‘재생에너지 사용률 90%’로도 유명하며, 신경제재단이 실시한 행복지수(Happy Planet Index)에서 1위를 차지했다. 뉴욕타임스의 칼럼리스트인 니콜라스 크나스도프는 “이들은 세상에서 가장 행복한 사람들”이라고 격찬했다. 코스트리카의 1인당 국내총생산은 약 1만 불 수준. 국격 제고를 위해 자동차를 더 팔수도 있지만, 어떻게 보면 더 수월한 방법이 있다. 이들은 ‘행복’이란 개념으로 전 세계의 관련 학계와 전문가, 언론계의 주목을 받는다. 국민도 행복하고, 해외의 주목도 받는 셈이다.


  부탄과 코스타리카 사람들이 ‘나는 행복하다’고 말하는 공통점에는 그들의 삶의 태도와 관련이 깊다. <오래된 미래>의 헬레나 노르베리-호지는 인도 북부 라다크 사람이 영국에 체류하면서 했던 말은 인용한다. “이곳에서는 모든 것이 놀라울 정도로 간접적입니다. 사람들은 자연의 아름다움에 대하여 글을 쓰고 이야기하고, 어디에 가든지 화분에 담긴 식물과 플라스틱으로 만든 식물이 있고, 벽에는 나무들의 그림이 있습니다. 그리고 텔레비전은 늘 자연에 대한 프로그램을 방영합니다. 그렇지만 사람들은 도대체 실제의 자연과 접촉을 갖는 일은 없는 것 같습니다.” 헬레나는 이를 다음과 해석한다. “우리는 현실에서 한 단계 떨어진 채 이미지들과 개념들에 의존하여 삶을 사는 경향이 있다.”


  우리가 실제로 누리는 많은 삶의 순간은 많은 경우 ‘돈’을 매개로 한다. 과거에 인기 있었던 TV시리즈물 ‘600백만 불의 사나이’의 제목은 인간도 ‘얼마’인지 환산할 수 있다는 느낌을 준다. ‘1백만 불의 미소’ ‘천금같은 기회’ ‘백만 불짜리 습관’ 등은 어떤가? 회사 주변에는 저녁만 되면 찌라시가 깔린다. ‘외로우세요? 하룻밤 6만원에 해결하세요.’ 외로움의 값이 6만원이란 뜻일까? 우리는 어느 새 인간의 모든 가치를 값으로 표현하고, 받아들이는데 익숙해졌다.


  최근에 별세한 로버트 케네디 전 상원의원은 다음과 같이 말한다. “국가의 목표나 개인적 만족을 단순한 경제적 성장에서 찾을 수는 없다. 국민총생산(GNP)은 삼나무 숲의 파괴와 호수의 죽음, 네이팜 탄과 미사일과 핵무기의 생산으로 증가한다. GNP는 가족의 건강, 교육의 질, 놀이의 즐거움을 포함하지 않는다. 시의 아름다움이나 결혼의 가치, 우리의 유머나 용기, 지혜나 가르침, 자비나 헌신을 측정하지 않는다. GNP는 삶을 가치 있게 만들어 주는 것들을 제외한 모든 것들을 측정한다.” 사회 전반에 깊게 뿌리박은 이러한 GNP 사고가 우리의 개인 삶과 행복에도 물질을 매개로 ‘값을 매기는 습관’을 갖게 한다.


  당신이 암에 걸려 치료를 받아도, 6만원에 외로움을 해결해도 GNP는 증가한다. 그렇다고 개인의 행복도 증가하는가? 국보 1호 숭례문이 불타서 내려앉아도 GNP의 관점에서는 아무런 관계가 없다. 하지만 문화유산을 잃어버려 당분간 심미적 가치를 누릴 수 없는 우리의 손실은 어떻게 보전할 것인가? 엘빈 토플러는 ‘보이는 부’와 ‘보이지 않는 부’를 말하면서, 돈 뿐 아니라 ‘거실의 풍경화를 보며 느끼는 문화적 욕구충족’도 보이지 않는 부로 설명한다. 그리고 미래에는 보이지 않는 부가 더 커지게 될 것이며, 이것이 자본주의의 미래를 바꿔 나갈 것이라고 예측한다.


  당신의 행복은 어떤 기준으로 평가되는가? 오후의 따뜻한 차 한잔, 반가운 친구의 방문, 소중한 일자리에 대한 감사를 느끼고 있는가. 행복을 직접 경험하라. 물질을 통해 행복을 간접 경험할 수는 없다. 개개인의 ‘행복지수’를 만든 영국의 심리학자 로스웰이 추천하는 ‘행복도를 높이는 8가지 조언’에는 ‘물질’을 통한 간접적인 행복추구는 찾아볼 수 없다. 모두 직접적인 경험들이며, 주위의 사람들과 관련이 많다. 네이버 백과사전에 소개되어 있는 것을 옮기면 다음과 같다.


 -가족과 친구, 그리고 자신에게 시간을 쏟을 것
 -흥미와 취미를 가질 것
 -밀접한 대인관계를 맺을 것
 -새로운 사람들을 만날 것
 -기존의 틀에서 벗어날 것
 -현재에 몰두하고 과거나 미래에 집착하지 말 것
 -운동하고 휴식하기
 -항상 최선을 다하되 가능한 목표를 가질 것


  이러한 ‘행복경험’을 미국의 저명한 심리학자인 레이몬드 박사가 임사체험자(죽음을 체험한 사람) 150명의 증언을 근거로 작성한 ‘죽음 직전의 상태’라는 연구결과와 관찰해보는 것도 흥미로울 듯하다. 레이몬드 박사는 ‘죽음 체험’을 통해 사람들이 공통적으로 거치는 14단계를 묘사한다. ‘자신의 죽음의 선고가 들린다’ ‘돌연 어두운 터널 속으로 끌려들어간다’ ‘강한 고독감이 엄습한다’ ‘지금껏 알고지낸 여러 사람들이 나타난다’ ‘자신의 생명이 주마등처럼 스쳐지나간다’ 등이 그런 단계다. 그리고 대다수의 사람들은 죽기 직전에 자신의 삶에 대한 평가를 했다.


  흥미로운 결과는 그 판단기준인데, 자신이 얼마나 돈을 벌거나 출세했든지 혹은 유명했는지 여부가 아니라 “한평생 나는 얼마나 타인과 사랑을 함께 나누었는가?”라는 기준이었다. 서로 알지 못하는 150명 대다수의 판단기준이 ‘사람과의 관계’ ‘사랑’ 등과 같은 가치로 수렴될 수 있다는 것이 놀랍다. 당신은 직접적인 행복경험으로 국민총행복에 기여하고 있는가? 간접적인 ‘물질’ 소비를 통해 국민총생산에만 기여하고 있는가? 그리고 ‘한평생 나는 얼마나 타인과 사랑을 함께 나누었는가?’라는 질문에 어떻게 답변할 것인가. 이 질문이 어떤 이에게는 충격일 것이고, 어떤 이에게는 또 다른 행복의 미소를 선사할 것이다.


 
[이전 칼럼보기]
국제개발협력 지식인프라 건설, 청년이 나서자
첫 번역프로젝트로 <솔페리노의 회상> 선정

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
Posted by 소셜앙터프러너 단호비전 Trackback 0 : Comment 3

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply Favicon of http://gyf2009.tistory.com BlogIcon 세계개척자 2010.04.03 15:51 신고

    부탄에 이런 스토리가 있었군요^^

  2. addr | edit/del | reply 김미소 2013.03.18 18:34 신고

    얼마전 (지난주 토요일? 이라고 추정하고 있습니다) 경향신문에도 비슷한 내용의 기사가 올라온 적이 있어요~ 부탄을 여행한 미국인 여성의 이야기였던 걸로 기억해요. 많은 생각을 하게 하는 칼럼 감사합니다. :)

  3. addr | edit/del | reply 신혜영 2013.03.22 16:15 신고

    행복의 기준이 돈이 아니라, 나를 둘러싼 자연, 사람과 얼마나 자연스럽게 공존하고 있는지가 되면 좋겠어요. 어릴 때랑 비교해봐도 분명 누릴 것이 많아졌는데 삶은 오히려 더 피곤해진 것 같아요.. 저도 개발협력에 큰 관심을 갖고 있지만, 남의 나라의 문화와 관습을 해치면서 가난한 나라가 발전하도록 도와줬다고 의기양양하는 야만적이고 몰이해한 섣부른 개발도 조심해야 할것 같고요.. 많은 생각을 하게 됩니다. 좋은 칼럼 감사합니다.

국별경쟁시험을 통해 1993년 유엔에 들어가 현장근무 경험을 한 후에 이제는 한국외국어대학교
국제지역대학원 교수로 계시는 왕석동 교수의 조언.

"유엔진출을 원하면, 먼저 글로벌 이슈에 눈을 떠라!"

유엔직원은 연구소의 연구원이나 대학의 교수들과 달리, 거시적이고 통합적인 시각이 필요하다.
또한 각 이슈의 핵샘을 요약해서, 말이나 글로 보고서를 쓸 수 있는 능력도 중요하다가 왕 교수는
조언한다. 이를 위해서는 특히 유엔의 공식문서를 차근차근 읽으면서, 어떻게 문서가 쓰여졌는지
프레임과 세세한 표현들까지 눈여겨 익혀보는 것이 좋다고 강조한다.

내 개인적인 경험도 왕 교수의 조언과 동일하다.

프로페셔널(전문역량)과 커뮤니케이션(소통능력)은 어떤 직장에서도 중요하겠지만,
특히 유엔과 국제기구에서도 눈여겨볼 핵심역량이다. 전문역량에 대해서는 많은 분들의 강조가
있었지만, 그동안 소홀히 다루어졌던 커뮤니케이션 역량개발에 대해서도 거의 동일한 강조가 
있어야 한다.

커뮤니케이션 역량을 증진하기 위해 내가 했던 방법도 특별한 것은 아니었다.

유엔의 두꺼운 보고서와 공식문서(documents.un.org)를 관심사별로 출력해서 그것을 읽었고,
별도의 메모장에 옮겨적으면서 내 필체와 유엔의 필체를 맞추려 노력했다. 그리고 유엔과
국제기구가 좋아하는 상용어휘/상용어구 등이 있는데, 이런 부분은 별도의 노트에 옮겨적고,
나중에 기회가 있을 때마다 의식적으로 그 노트를 보고서 기획안을 쓰거나 이메일을 활용했다.

마지막으로 왕 교수는 "다양한 경험을 통해 산 지식을 갖추어라"고 말한다. 국제개발협력이든
어떤 분야에 공부를 하든 실제 경험, 현장 경험이 없으면 이제는 아무런 귄위가 없는 '학위'
로 전락할 가능성이 높다. 부다, 이런 분야에 있는 분들이 작은 경험이라도 창의적이며,
창조적인 접근을 해보라고 조언하고 싶다. 그리고 그렇기 위해 The UN Today.com과
에딧더월드(Edit-the-World)가 필요하다면 얼마든지 디딤돌이 되고자 한다.



“UN 진출 원하면, 글로벌 이슈 눈 떠라”
[포커스신문사 | 이동호기자2009-10-05 13:39:56]  
 

■ 한국외대 국제지역대학원  왕 석 동  교수


■ 한국외대 국제지역대학원  왕 석 동  교수

반기문 UN 사무총장은 전 세계를 무대로 활약하는 자타가 공인하는 글로벌 리더다.
그의 일거수일투족이 전 세계 언론의 주목을 받고 공식석상에서 내놓는 한마디 한마디의
말이 세계에 영향력을 가진다.

글로벌 리더가 교육계의 화두인 지금, UN에서 활약할 수 있는 글로벌 인재는 어떤 조건을
갖춰야 할까. 코스타리카에 위치한 UN 평화대학과 공동석사학위를 운영하는 한국외대
국제지역대학원 왕석동 교수(국제법과 인권학과ㆍ사진)를 만나봤다.

핵심 파악능력 갖춘 유창한 영어 필요
콘퍼런스 자료ㆍ영자저널 등 학습 도움
지구촌 이슈 심층분석ㆍ토론능력 키워야

“93년 UN 공채시험에 합격, 2005년까지 UN에서 근무했다. UN에서 근무하는 글로벌
인재들은 개별국가의 사안이나 관심사보다는 수많은 글로벌 이슈들을 세계적 차원에서
보고 해결해 나가는 글로벌 비전을 지니고 있다”고 왕 교수는 말문을 열었다.

국내 학습자들이 UN에 진출하려면 어떻게 해야 할까. 크게 3가지로 정부기관의 파견,
현장전문가로 선발, 공채시험 통과 등이 있다고 한다. 영어가 유창하지 않으면 업무를
제대로 처리할 수 없기에 현재 영어가 자유로운 인도인들의 숫자가 늘고 있다고 한다.
현장전문가의 경우 전문분야 경험과 지식을 인정받기 때문에 유창한 영어보다는
정확한 사실 파악과 정보 요약 능력이 더 중요하다고 한다.

UN에서 인정받는 영어의 특성은 어떤 것일까. 다양한 발표를 하는 연사들 중에서 말은
유창한데 핵심이 빠진 영어를 구사하면 국제무대에서는 ‘말만 번지르르하다’라는 혹평을
듣기도 한다고. 유창성보다는 글로벌 이슈의 핵심을 정확하게 파악해서 말과 글로
전달하는 능력이 높게 평가받는다는 것
이다.

구체적으로 UN에서 통하는 고급영어를 익히려면 어떻게 해야 하나. UN 웹사이트에
접속해서 나라별 보고서나 콘퍼런스 내용을 자주 접하면 토론 능력을 키우는 데 도움이
된다. 또한 ‘디 이코노미스트(The Economist)’지 같은 영자지에 나오는 글로벌 이슈 관련
기사를 정독하면서 수려한 영어표현을 정리해 어떤 일이 발생했고, 왜 이런 문제가
발생했는지, 해결책은 무엇인지 고민해 보는 습관을 가지면 효과적이다.

UN 관련 자료를 읽다보면 자주 접하게 되는 ‘capacity-building, improvement,
elaborating, promoting, enhancing’ 같은 표현 30개만 익혀도 훨씬 효율적인 문서 작성이
가능해진다고 한다.

“국내 학습자들은 열심히 노력하는 장점은 있지만 복잡한 글로벌 이슈를 심층적으로
분석해서 토론하고 문서로 정리하는 능력이 다소 부족하다. 각 분야 전문가의 의견을
많이 접해서 다양한 분야의 기본 소양을 쌓고 문서를 작성할 때는 단순 정보전달인지
어떤 행동을 촉구하는 내용인지 구분해서 적는 훈련을 해야 한다”고 왕 교수는 조언했다.

글로벌 리더의 조건을 묻자, 왕 교수는 스스로 진정으로 하고 싶은 일, 전 생애를
걸 수 있는 분야를 찾아서 장기적으로 노력하면 누구나 글로벌 리더가 될 수 있을
것이라고 했다.

UN에서 활약할 수 있는 글로벌 리더는 다양한 글로벌 이슈들을 보고 핵심을 정확하게
파악하고 해결책을 제시할 수 있어야 한다. 내용이 담긴 영어를 효과적으로 전달할
수 있는 인재가 되려면 다양한 일을 과감하게 벌여 얻은 산 경험을 바탕으로
전문지식을 축적해 나가야 할 것
이다. 

이동호기자
(출처: http://www.fnn.co.kr/content.asp?aid=97195cdd175d4c349da42e47a1a3d3a3)


 

 

 

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
Posted by 소셜앙터프러너 단호비전 Trackback 0 : Comment 1

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply Favicon of http://diplomaker.tistory.com BlogIcon 콜미지봉 2009.10.06 17:43 신고

    '유엔의 공식문서의 필체까지 세심히 살피라'는 말씀이 인상깊었습니다. 큰바위 얼굴 이야기처럼 목표하고자 하는 대상을 닮으려고 부단히 노력하면 어느 순간 그 위치에 도달해 있겠죠. 좋은 자료 감사드립니다.